Имя: 
 
Пароль: 
 
 
[Регистрация
Имя: 
 
Пароль: 
 
 
[Регистрация

Водный туризм Байкеркросс / 4x Бег Олимпиада Горный бег
Кайтсерфинг Каньонинг Магазины Фридайвинг Горные лыжи

. КОНТАКТЫ . FAQ . СПРАВКА .
Сервисы caucasia.ru: . КАРТА . ТРЕКИ . МЕРОПРИЯТИЯ .

Зеркалка для начинающего
(не интересна для 1 чел)
[Вернуться в форум]
N Ник Сообщение Дата
Зеркалка для начинающего 03.01.12 12:06
Теги:
kam kamЗдравствуй олл. вот понадобилась зеркалка недорогая. основное применение пока что- фотопортрет (печать на А4). Бюджет 30, лучше 25. Смотрю в сторону Canon EOS 550d. Подскажите куда смотреть что почитать
1 PNL
модератор
1
PNL
Лучше купить б/у в два-три раза дешевле, а на сэкономленное купить приличный объектив (опять же б/у).
Старенький 400/450D + какая-нибудь элька вроде 24-104/4L будет стоить столько же сколько просто новый 550D kit из магазина, но это лучше просто несоизмеримо как.
03.01.12 12:35
2 kam 2
kam
афтору боязно в плане "но есть возможность купить косячный если я бы шарил в них тогда да" 03.01.12 12:52
3 PNL
модератор
3
PNL
Вы че, это made in japan. Он не бывают косячными, они бывают только усосаными :) 03.01.12 13:44
4 kam 4
kam
усосанный это по внешнему виду?
10к пробег это много?
03.01.12 14:37
правил kam
5 rommah 5
rommah
10 000 - это не много, даже для 350D. Примерно год -полтора среднего использования . Ресурс затвора раз в 5 больше должен быть
Для начала - лучше купить б/у. Только проверь, чтобы фронт или бэкфокуса сильного не было, матрица не загрязненная.
C Пашей - согласен, хотя где за 15 000 р. 24-104/4L купишь? Но можешь, например, купить новый или чуть б/у Tamron 17-50/2.8, хоть и без ультразвукового моторчика и стаба, но оптика очень неплохая: резкая и светосильная.
03.01.12 15:17
правил rommah
6 rommah 6
rommah
Обрати внимание еще и на Sony. 03.01.12 15:19
7 Кошка Чеширская
модератор
7
Кошка Чеширская
Если для портрета, то из Тамронов лучше должен быть 28-70 (он тоже неплох в плане оптики). Правда, по моим наблюдениям, объективы этой конторы достаточно быстро разбалтываются (именно корпус; с блоком линз вроде всё нормально), хотя, может, это мне так попадалось.
Поуниверсальнее будет Сигма 17-70/2.8-4, хотя дырка 2.8 там будет только на самых широких углах.
03.01.12 16:05
правил Кошка Чеширская
8 kam 8
kam
а ну блин. ни афтор ни тем более я не понимаем "дырка 2.8 там будет только на самых широких углах" и прочие премудрости. пока афтор сильно намылился на несильно б/у 600Д с китом 03.01.12 16:11
правил kam
9 Кошка Чеширская
модератор
9
Кошка Чеширская
А, ну тогда это дело Ваше, афтор:-)))
...
Что касаемо обозначенного в шапке вопроса "что почитать" - любой справочник по фотографии (я не иронизирую). Тогда, может быть, афтор передумает брать китовый объектив для портретов (сам по себе 600Д нареканий не вызывает), ну и фраза "про дырку" станет понятнее.
03.01.12 16:41
10 kam 10
kam
ну в общем спс, инфу передал 03.01.12 16:48
11 Алексей П. 11
Алексей П.
Наверное уже десятку друзей помог собрать нормальные фотеги. Первое что приходится объяснить, что если опустить все маркетинговые ходы (будь они неладны ежегодные римейки!) - то снимок делает вовсе не камера (которые уже лет 10 как не врут с экспозицией) а именно оптика! Но тем не менее наиболее верным (в соотношении цена-отдача-перспективы) бывает подход для начинающего: взять б/у комплект с китовым стеклом (типа 450-500d + 17-55/3,5-5,6). Этого обычно хватает при разной скорости профессионального роста на 6-24 месяцев.. Впоследствии, либо сразу будет логично к тушке добрать взамен китового более светосильное стекло типа 17-50/2,8 (сам юзал такую Сигму - был доволен очень!).
Если у человека запросы узкие (90% - портретная съёмка), то соответственно лучше брать портретное стекло (например на кропе это 50/1,4, который с рук стоит около 10т.р.).
Почему б/у? - Потому что нет переплаты за новьё и при нужде можно особо не теряя продать. При покупке б/у желательно удостовериться что продавец не случайный человек (есть ссылки на работы и т.п.) - в таком случае почти всегда можно доверять. Ну а для страховки можно иметь в виду, что нам повезло и один из лучших монтёров в стране есть под боком: 918-1654995,Павел. Зная его умелые руки - я давно перестал бояться покупать фототехнику по стране - в редких случаях неисправностей всё оказывается вполне восстанавливаемо (хотя понятно, что 80/1,2 восстановить очень дорого, в отличие от того же 17-50/2,8)
09.01.12 00:25
12 Кошка Чеширская
модератор
12
Кошка Чеширская
Привет, Лёш:-) А Павел находится в Краснодаре или Новороссийске? 09.01.12 00:33
13 aramis 13
aramis
12 +1
а Павел чинит мыльницы?
09.01.12 02:15
14 Алексей П. 14
Алексей П.
13 - По его же словам - работы в малом корпусе ещё больше, чем в зеркалках, детали хуже (пластик) и никакой гарантии - поэтому с мыльницами он не связывается!
12 - привет! Он в Новоросе.
09.01.12 10:41
15 Ronin 15
Ronin
кстати в медиамаркте сони а390 киты (liveview, поворотный экран) по 13333 лежат 09.01.12 15:58
16 kam 16
kam
афтор купил 600dкит ну и фиг с ним. я пока искал ему, читал, тоже загорелся. Понравился Д90, но покупать думаю 450Д. боди чего особо никто не продает, новый есть в москве за 13 и доставка 2, гады. я вот насобирал несколько ссылок, не поможите ли выбрать?
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
?
07.02.12 00:35
правил kam
17 Muzzy 17
Muzzy
Мое мнение -
По Фотикам ситуация такая - если хочешь хорошую зеркалку, но снимаешь не на профи уровне, а из путешествий хочется кадров хороших, то надо купить:
1. Нормальный фотик (body)
2. Хороший объектив (Лучше отдельный, в комплектах (Kit) предлагают обычно дешевые и не лучшие варианты) Чтобы не таскать с собой кучу объективов в зависимости от производителя надо брать 18-120 mm с "отверстием" не меньше 4 (а лучше 2.8, но они сильно дороже), или 18-200 mm. Если фотоаппарат фортмата DХ то объективы на него будут дешевле.

Наиболее оптимальные варианты при соотношении цена/качество/продвинутый любительский уровень и возможностей для "роста"

1.

Canon 550D - хоть и дешевле по цене, поскольку моделька уже старая, но лучше взять более новую и улучшенную -

Canon EOS 600D. Моделька очень хорошая. Смотри табличку внизу по датам выпуска ссылка Отличия от 550D там прописаны.


2.
Nikon D7000 ссылка

Поскольку я юзаю в основном Никоны и оптика у меня Никоновская, то мне этот вариат нравится больше. Хотя на самом деле, глобальной разницы между кэноном и Никоном нет. Просто кому, что больше нравиться. "Начинка" примерно одинаковая и отличается небольшими нюансами - эргономика, цветопередача, возможности съемки в различных специфических режимах (Спорт, Ночь и т.п) ...


3.
Sony Alpha DSLR-A580, как вариант. ссылка
Его обычно покупают те кто хочет "все в одном". У Альфы нет большой линейки объективов, всяких доп. прибамбасов и так далее. В нем есть все что нужно. Купил один раз и пользуешь не заморачиваясь.

На "любительском уровне" разницы между ними ты никакой не найдешь принципиальной. Вопрос цены только немного разный.
Покупать более старые модели особого смысла нет. Техника идет вперед и если ты через год - два захочешь его поменять, то цена более старой модели будет в разы меньшей...
07.02.12 09:51
18 kam 18
kam
Мне самому понравился никон (д90), но неприкольно сравнивать д7000 за 40к и 550/600д цза 20к, даже 60д 34к вроде. и непонятны мне топ кропы, объективы на них нужны недешевые, трудно продать, трудно продать никон, теряешь много. 18-200 не хочу, предубеждение против суперзумов. 07.02.12 11:47
19 Брат
модератор
19
Брат
от чего такое предубеждение? =) всё зависит от задачи. 07.02.12 13:09
20 kam 20
kam
Ну по тестам отзывам на 18 сильная бочка, на 200 веньетки мыло 07.02.12 13:20

[Вернуться в форум]

. СТАТЬИ . МЕРОПРИЯТИЯ . ТРЕКИ . КОНТАКТЫ . КАБИНЕТ . Экстремальный портал VVV.RU
© Мультиспортивный клуб "Радио Чегет", сайт создан студией PNL