Имя: 
 
Пароль: 
 
 
[Регистрация
Имя: 
 
Пароль: 
 
 
[Регистрация

Кайтсерфинг Велотуризм Фотоохота Картография Ледолазание
Экскурсии Спелеология Шоссе Астронаблюдения Бег

. КОНТАКТЫ . FAQ . СПРАВКА .
Сервисы caucasia.ru: . КАРТА . ТРЕКИ . МЕРОПРИЯТИЯ .

Какой телевизор выбрать?
(не интересна для 2 чел)
[Вернуться в форум]
N Ник Сообщение Дата
Какой телевизор выбрать? 06.02.12 13:40
Теги:
NBN
NBNСуть проблемы - скоро юбилей - серебряная свадьба. Хочу сделать жене подарок (ну и так чтоб и себя не упустить из виду :))
У нас нет современного телека. Какой выбрать? Беглый просмотр инета ответа не дал. Всяк хвалит свой товар.
Теперь исходные данные.
Бюджет - до 40 рублей
Диагональ - от 40 до 46 дюймов
Современный дизайн (склоняюсь к LED подсветке)
Желательны все современные прибамбасы, но не обязательны.
Нужна запись на носитель - командировки,работа, много путного пропускаем.
Хотелось бы, чтобы он не потерял актуальность через 3-5 лет.
Как вариант рассматриваю тандем - хороший телек без мультимедийных наворотов + хороший мультимедийный проигрыватель с записью на жесткий диск.
1 касатик 1
касатик
- диоганаль визуально: чем больше - тем лучше, но исходить из размеров комнаты... считается, что коэффициент "расстояние/диогональ" меньше, чем 2,5 быть не должен (т.е. если фактическое! расстояние глаза&экран = 2,5 метра, то больше 40 дюймов - многим будет некомфортно), для 46'' соответственно - должно быть ближе к 3 метрам;
- диагональ по цене: технологии развиваются постоянно и в каждый момент времени за прибавку размера в 4-5% следует увеличение цены на 20-40%, лично я обычно пользую формулу "сколько стоит один дюйм-мегабайт-пиксель...", так что конкретно сейчас на аналогичные модели посмотри - просто что выгоднее;
- LED - как таковое - маркетинговый ход, это просто фоновая подсветка, делающая границу не такой резкой (не корпус-экран, а корпус-диоды-экран) ИМХО-абсолютно бессмысленная фича... название такое взяли - чтоб пудрить мозг, ибо OLED- то, действительно, серьезный шаг в технологии (но до 40'' экранов - еще лет 5, наверное)... вообщем, будет LED - и фиг с ним, но специально переплачивать - я бы лично не согласился
- на счет проигрываетля - тут я совсем плаваю, привык юзать комп... а при широком и-нете - вообще можно всё меня интересующее (не только кино на торрентах без навязчивых реклам, но и любые передачи) найти во всяких ю-тубах
06.02.12 15:48
2 Владимир 2
Владимир
Тоже считаю, что не стоит заморачиваться с проблемой записи... До вас уже 10 человек это записали и выложили в интернет))) Найти можно если и не все, то ооочень многое. Пару раз искал передачи, прошедшие по телеку накануне...- всегда находил!
Вроде LED экономичней по энергопотреблению.
Диагональ надо покупать максимальную, на какую хватает денег!))) ИМХО (мне моих 52 дюймов уже не хватает..)))
06.02.12 17:27
3 NBN 3
NBN
Почему LED - экономичней, изделие гораздо тоньше, в разы легче и симпатичней по внешнему виду.
Существует ли разница в качестве матрицы, сборки, изображения телевизоров от Самсунга, Филипса, LG, Сони и т.п. так как цена при одинаковых параметрах различается почти в 2 раза. Не хотелось бы переплачивать зря.
06.02.12 18:23
правил NBN
4 VeloAleks 4
VeloAleks
совсем недавно на одном из LG обнаружил битый пиксель, как и много раз ранее
и не разбирался что за матрица, какой производитель, просто так выходит, если LG то жди неприятности

уже более года всё, что мне нравится по ТВ, но посмотреть по любому не могу, легко нахожу на торентах, записываю на флэшку и смотрю когда удобно
06.02.12 20:32
правил VeloAleks
5 Алекс 65 5
Алекс 65
Сони собирают в Твери матрица у них Самсунговая процессоры устаревшие(сони не делает матриц)недавно покупали последнюю малазийскую соньку моему напарнику но их уже не найдешь. по самсунгам и филипсам могу сказать что когда я работал в сервисном центре-года четыре назад,то там их горы возврата,хотя ситуация могла и поменяться.Следует думаю обратить внимание не встроенный проигрыватель,поддержка большего числа форматов,W-F,И др.примочки.себе взял LG (LE 53) два года назад и LG 3D в этом году.а вообще по надежности надо спрашивать у тех кто их ремонтирует и это касается не только ТВ. 06.02.12 22:22
правил Алекс 65
6 kam 6
kam
щас какую то тему мутят, что к 15 году всё ТВ в рашке будет ... аш-ви-ди-тв-д2 или как то так, и в этой теме пока тока 2 модели, по одной у лыж и сонек 06.02.12 23:29
7 Каа 7
Каа
dvb-t2 07.02.12 00:31
8 KZ 8
KZ
6,7 - ага :))) (тут полюбопытствовал, понравилось :"Ага, давайте ещё напряжение в розетке поменяем… Нихрена с DVB-T сделать не смогли толком, а уже на T2 замахнулись. Сдаётся мне что к тому моменту уже T3 будет и наши придурки сразу скажут что нужен только он!!! А там T4 выйдет и т.д. "
ссылка

:)))))
07.02.12 09:09
9 касатик 9
касатик
то 2
вот в этом как раз и маркетинг использования таких же букв :))
OLED - реально другой принцип и энергопотребление (+механическая надежность, толщина и проч), но дорого, сцуко, даже в ноутах, где время работы один из ключевых - не ставят
LED - чтоб не писать, вот: http://mylcd.info/lcd_led.html большинство используют дешевую и тонко-красивую Edge, но в рекламе заявляют о контрастности и глубине черного Direct (который уже ни фига не экономичный, и не тонкий)... вообщем, маркетинг, где используются фразы типа "в сравнении с обычным порошком" или компетентное мнение профессора из "Всегалактического Самого Честного и Авторитетного Института"
07.02.12 11:03
10 касатик 10
касатик
то 3
если LED - непринципиально дороже, то и фиг с ним... я давно не курил эту тему... т.е. если дизайн принципиально - то да...
экономичность - ХЗ, у товарищей 2 плазмы 42'' дома (бабушка одну из них смотрит почти круглосуточно + когда приходят с работы, то несколько часов до сна - работают обе) - радуются плазменной глубине черного и цветопередаче, а в квиток с ужасом не смотрят при оплате электричества... а уж у потребление (плазма-LCD) в разы больше, чем (LCD-LED)... ради интереса можешь даже посчитать за сколько лет экономии отобьешь переплату в стоимости за LED (сейчас, может уже подравнялись цены, в свое время у меня цифры были "я столько не проживу" :))
07.02.12 11:26
11 касатик 11
касатик
то 3
матрицы - у нас испокон веков было что-то около 4 производителей всего (все у них тарились), и я так думаю, что сейчас - вообще они одинаковые параметры вплоть до надежности имеют...
разница картинки - больше программными методами... ну а качество сборки - ХЗ, Китай уже давно все делает, а вот как Россия собирает - у ремонтеров надо спрашивать...
кстати, если Лыж или Самсунгов много в сервисах - надо еще учитывать, что их больше продается (т.е. процент поломок)... но вообщем: я бы не рассчитывал на безотказность тех, купленных в начале 90-х ТВ-видаков Сони-Панасоник-Шарп или еще ранее купленных приемников Грюндик и кассетников Филлипс: во всех нынешних технологиях изначально заложен ресурс лет 7, в идеале - 4-5 (сразу после гарантийных обязательств)
07.02.12 11:40
12 Каа 12
Каа
У меня Панас российской сборки года 3 как - никаких нареканий.
ЗЫ: мечтаю о нескольких больших плазменных телеках на работу - холодно тут )
07.02.12 14:32
13 NBN 13
NBN
Прочитал еще кучу статей. В голове полная каша. Лидера я так понял нет. Остается идти в маг и выбирать то, что бросится в глаза или про что продавец споет лучше :)) а там как карта ляжет - повезет - будем доволны на все 100, нет - будем все равно с неплохим вроде телеком, откровенный брак меняют. (вот только везти за 200 верст...) 07.02.12 15:26
14 Владимир 14
Владимир
От продавца слышал, что мол Самсунг смотрится ярче, насыщенней цветами, но долго так смотреть - глаза устанут. У самого и у нескольких знакомых Филипс... я доволен. 07.02.12 23:35
15 biv1925 15
biv1925
Я сторонник Самсунгов - в принципе доволен.
Сейчас дома 2 "практически" одинаковых с 40 диагональю.
Один - из свежих 6 серии (200 гц) - была возможность купить за пол-цены, а так бы не покупал:
3D LED Smart телевизор Samsung UE40D6100S
ссылка

Второй постарше - 4 серии (50Гц):
ЖК телевизор Samsung LE40D550
ссылка

Главное достоинство Самсунгов, наряду с отличной картинкой, почти-всеядный встроенный плеер. Вставил флэшку или внешний диск 500гб и смотри практически любые фильмы (avi, mp4, mkv). Конечно есть фильмы, с неподдерживаемыми кодеками. Но ни один внешний плеер не сможет поддерживать все возможные кодеки, которые обновляются очень часто.
Разница 50гц и 200гц заметна только на бегущих титрах и HD-TV (у меня Би-лайн) - на динамичных кадрах Спорт-1 (HD) заметно смазывает летящий мяч на 50 Гц.
И еще - не понравилось в крутом 3D+LED+Smart то, что плеер некорректно работает в внешним жестким диском 500гб. Точнее так, когда подключаешь этот же диск после удаления каких-то файлов и папок на ПК, на телевизоре все эти папки снова появляются (а их уже нет!) - телевизор запомнил все папки при первом подключении. Как решить эту проблему пока не понял. Может кто знает? На старом Самунге 4 поколения такой проблемы нет - он видит реальные существующие папки и файлы.
И в заключении...
Сразу после покупки телевизора месяца 2 радовался отличной картинке, возможностям, наворотам, смотрел регулярно фильмы в HD-качестве, скаченные с торрентов или локалки Би-лайн. Но постепенно радость от этих забав исчезла и сейчас больше смотрю просто ТВ в аналоговом качестве и не сильно расстраиваюсь от этого. Да, а 3D вообще не пробовал и не хочу.
Но просмотр фильмов с флэшки - это очень удобно...
Так что NBN - новый телевизор это отличная игрушка на пару месяцев - для разнообразия. Напиши, когда что-то выберешь.

09.02.12 11:06
16 NBN 16
NBN
Ситуация на сегодня такая - оставил для выбора 3 бренда - Самсунг, Лыжи и Филипс. В субботу иду в М-видео и будь что будет. Кто смотрел 3D с активными и пассивными очками - что лучше? Владельцы LG хвалят пассивные - дешево и сердито, Самсунгов - активные - хоть и дорого, но голова не болит (?). На чем останавливаться? 09.02.12 13:10
17 Алекс 65 17
Алекс 65
забудь про 3D. НАМНОГО ВАЖНЕЕ СКОРОСТЬ ТВОЕГО ИНТЕРНЕТА и наличие браузера в телевизоре(у меня LG мышкой управляется) 09.02.12 19:36
18 касатик 18
касатик
то 16
попробуй сходить в Медиамаркт
я брал плазму в Мвидео (цена на конкретную модель была привлекательнее), но в Медиамаркте стенка включенных ТВ побольше и удачнее с освещением... Мне выбиралось удобнее (правда я брал плазму - там явные отличия Филлипс-Самсунг на уровне даже оттенка черного... что-то мне кажется, что в ЖК больше будет зависеть от того, что какой производитель поставил в базу, а настройками - можно привести к абсолютной одинаковости)...
да, по опыту той же плазмы: цена в легкую может отличаться процентов на 20 - чисто за наличие пары лишних входов (при этом мегапродавцы доказывают, что дороже - явно лучше), так что лучше изначально понимать какие разъемы будут юзаться
10.02.12 11:58
19 Кошка Чеширская
модератор
19
Кошка Чеширская
18 - я сомневаюсь, что в Ставрополе есть "Медиамаркт"...:-) 10.02.12 12:35
20 Каа 20
Каа
самое слабое место у них всех - уровень черного. В магазине все пучком, а дома вечером при выключенном свете иногда черный экран может так нехило освещать комнату :) И ладно, если подсветка равномерная, а то встречаются модели, которые показывают расфокусированные черно-белые слайды фотографа-концептуалиста). Недавно купил на кухню маленький телек - у него заметные гирлянды по периметру от подсветки (зато гордо красуется надпись EdgeLED - вот от них это и получается). При влюченном свете нормально (а накухне я в темноте не обитаю), но для комнаты такое было бы не айс. 10.02.12 15:00

[Вернуться в форум]

. СТАТЬИ . МЕРОПРИЯТИЯ . ТРЕКИ . КОНТАКТЫ . КАБИНЕТ . Экстремальный портал VVV.RU
© Мультиспортивный клуб "Радио Чегет", сайт создан студией PNL